设为首页收藏本站

佳能魔灯中文版官方站点

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 15741|回复: 40
收起左侧

魔灯(Magic Lantern)Dual ISO模式下的曝光补偿估值(原创)

[复制链接]

14

主题

215

帖子

1988

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1988
QQ
发表于 2014-10-31 12:44:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
魔灯(Magic Lantern)Dual ISO模式下的曝光补偿估值(原创)

作者 愚翁移山         

       装了魔灯(Magic Lantern),最想用的就是Dual ISO,试用发现,在Dual ISO模式下,曝光总是偏于过曝。浏览网上的帖子,发现不少网友也有同感,就琢磨,曝光补偿到底调为负多少合适呢?有的建议-1EV合适,有根据吗?

       我是这样认为的,Dual ISO设定了2个ISO值,低的一个是佳能设定的,高的一个是魔灯设定的。比如佳能设定ISO 50,魔灯设定ISO800。我们对着高光测光,那么在曝光成像的时候是两种ISO交替成像(是否正确,请网友指正,我还没有深究成像原理),对于低光部分,ISO50是欠曝,ISO800估计合适,但是高光部分,ISO50 合适,但是ISO800是严重过曝了。
       所用器材 佳能EOS 6D 镜头 佳能EF 24-70mm 2.8L II USM
      
无Dual ISO模式 ,ISO 50,  光圈f/5 ,曝光时间1/60秒,曝光补偿 0EV, 云彩是清楚的,但前景较暗




Dual ISO 100/800    佳能ISO 50, 光圈f/5 ,曝光时间1/60秒,曝光补偿 0EV, 前景亮了,但是天空过曝了。

        我们是否可以考虑,ISO50与ISO800相差了多少档,50、100、200、400、800共4档,中间值是200。也就是说,这时相当于用ISO200在曝光。这下根据就出来,我们不妨用ISO200但像素拍摄一张。

无Dual ISO 单像素ISO200,光圈f/5 ,曝光时间1/320秒,曝光补偿 0, 拍摄的。云彩清晰,但是前景还是偏暗。
         也就是说,如果我们按照中间值将Dual ISO 100/800 和佳能ISO 50模式下取中间值曝光,还是会存在低光部分曝光不足的现象,也就是说曝光补偿不能取为-2。那么就取一个中间值试试,经试验,曝光补偿 -1.3EV. 即-(ISO相差档数)/3 EV



Dual ISO 100/800    佳能ISO50, 光圈f/5 ,曝光时间1/160秒,曝光补偿 -1.3EV, 云彩清晰,前景大有改善。


      结论:使用Dual ISO时,曝光补偿:-(ISO相差档数)/3 EV;或者 -(Recovery ISO EV值+1)/3 EV.
Recovery ISO EV值,是在设置Dual ISO时选择的第一个参数,比如选择+3EV。如果Recovery ISO选择的是ISO值,就按ISO值得高低计算档数。


      说明:以上Dual ISO图片经cr2hdr转换为DNG文件,再将DNG文件和单像素CR2文件经Adobe Photoshop 的Camera RAW直接转换,没有做任何调整。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

3

主题

24

帖子

1493

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1493
发表于 2016-5-13 23:20:52 | 显示全部楼层
我试拍的几张照片都是用点测光,对着 中间调测光,100、1600双ISO。曝光补偿减3档,亮部刚好不过曝,暗部偏黑。后期提亮暗部没噪点。这个看个人喜欢设置了。有人喜欢用评价测光也可以。但如果小面积的高光就好被相机忽略,其结果任然过曝。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

326

积分

注册会员

Rank: 2

积分
326
发表于 2014-11-24 18:39:38 | 显示全部楼层
landagent 发表于 2014-11-24 17:46
感谢你的指点,我一直就对ISO 50持怀疑态度,你这一说,我全明白了。今天早上试了一张Dual ISO 100/1600 ...

用Dual ISO拍出的片子还用不用后期调整?看另一个帖子说后期拉亮了暗部,也有点疑惑
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5

主题

19

帖子

1416

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1416
发表于 2014-10-31 12:58:22 | 显示全部楼层
这个分享是干货 希望在大光比时候能派上用场
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

81

积分

注册会员

Rank: 2

积分
81
发表于 2014-10-31 13:02:35 | 显示全部楼层
楼主讲得很详细,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

45

积分

新手上路

Rank: 1

积分
45
发表于 2014-10-31 13:17:17 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

215

帖子

1988

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1988
QQ
 楼主| 发表于 2014-10-31 14:06:51 | 显示全部楼层
勘误: 文中有几处笔误,单一感光度--一处误写为但像素,另两处写为单像素。给读者带来不便,敬请原谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

2712

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2712
发表于 2014-10-31 14:22:19 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

71

帖子

978

积分

注册会员

Rank: 2

积分
978
发表于 2014-11-1 13:12:35 | 显示全部楼层
我觉得在Dual ISO模式下点测光和评价测光得出的结果是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

78

帖子

1765

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1765
发表于 2014-11-2 23:26:31 | 显示全部楼层
另外测光光点取在那啊?是高光还是暗部?用平价还是点测啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

215

帖子

1988

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1988
QQ
 楼主| 发表于 2014-11-3 09:23:15 | 显示全部楼层
愤怒的小强 发表于 2014-11-1 13:12
我觉得在Dual ISO模式下点测光和评价测光得出的结果是不一样的

      评价测光是对于整个画面进行分割测光,根据其测光值采用评价算法计算,转换得到曝光值。点测光只是对很小一个区域进行测光。即使不用Dual ISO,得出的结论也是不一样的,用了Dual ISO肯定也会是不同结果。Dual ISO并不改变Canon测光方式,除非ETTR开着。
      使用Dual ISO的目的就是提高宽容度,让暗区提升亮度,高光区不过曝。如果使用点测光,如果对暗区测光。就很容易引起高光区过曝。反之,引起低光区曝光不足,增加噪声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

215

帖子

1988

积分

金牌会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1988
QQ
 楼主| 发表于 2014-11-3 09:24:09 | 显示全部楼层
qaz16888 发表于 2014-11-2 23:26
另外测光光点取在那啊?是高光还是暗部?用平价还是点测啊?

评价测光是对于整个画面进行分割测光,根据其测光值采用评价算法计算,转换得到曝光值。点测光只是对很小一个区域进行测光。即使不用Dual ISO,得出的结论也是不一样的,用了Dual ISO肯定也会是不同结果。Dual ISO并不改变Canon测光方式,除非ETTR开着。
      使用Dual ISO的目的就是提高宽容度,让暗区提升亮度,高光区不过曝。如果使用点测光,如果对暗区测光。就很容易引起高光区过曝。反之,引起低光区曝光不足,增加噪声。
      还是应该用评价测光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|佳能魔灯中文版官方网站 ( 津ICP备13001317号2013  

GMT+8, 2019-6-19 19:17 , Processed in 0.067187 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表